tak jak to rozmawialismy ostatnio... ja nie lubie bajzlu galeriowego po kowentach... a jak Tych dobrych zdjec w kazdej galeri ijest po 20, to czemu nie wrzucic do jednej wspolnej

Zabrać wszystkim aparaty.

Uważaj, bo Tobie ktoś "aparat" zabierze. Co wtedy poczniesz?
Oczywiście zakładając, że takowy posiadasz...

Złączyć wszystkie galerie i zrobić megawielką, żeby w jednym miejscu był megaflejm

Wszystkooo!!! Bo moge tam być!! xD

Fajnie jest zobaczyć samego siebie na zdjęciu, jakaś pamiątka że się było na konwencie :D ale niektóre galerie bywają naprawdę straszne.. Wolałabym wiedzieć kiedy mam się przygotować na ciężkie warunki oglądania, a kiedy mogę spokojnie kliknąć i cieszyć się dobrą jakością zdjęć ;p

Cofać bez cackania się.

Druga opcja najlepsza, no ale kto by wybierał wtedy te najlepsze i jakie byłoby kryterium?:>

Grupa Trzymająca Fandom.

Tak jak dotychczas.

Ostrość fotografii? Brak prześwietlenia i niedoświetlenia? Pokazanie czegoś więcej niż pół nogi, pół ręki i pół twarzy?

Nie mówię, by wybierać po treści, choć trzynaście zdjęć pod tytułem "ktośtam siedzi/chodzi po korytarzu" jest nudnawe, ale jakaś selekcja pod względem jakości powinna być. A tego może dokonać dowolna osoba z komputerem.

dowolna ? Każdy ma inne kryterium oceniania! Potem będziecie zaśmiecać galerie komentarzami z żalem i jękami że po co ktoś te zdjęcia przepuścił... Nie pogodzisz wszystkich...

Galerie, gdzie połowa zdjęć jest wątpliwej ostrości są mało przyjemne do oglądania. Niby jest podjarka "mogę tam być", ale wtedy, co też istotne, będę w złej jakości, prawdopodobnie z czerwonymi oczami i głupią miną. Więc - parę najlepszych można wybrać, ale bezsensu jest zajmować serwery stertą zdjęć niedoświetlonych, prześwietlonych i z szumami.

"bezsensu jest zajmować serwery stertą zdjęć niedoświetlonych, prześwietlonych i z szumami."
Po części faworyzuje to fotografów z lustrzankami (zwłaszcza, jeżeli chodzi o szumy), chociaż podobno nie najważniejsza jest różdżka, a magik.

No to wybierzcie kilku fotografów których będziecie publikować i już. Kwak, Techno, Yen, Bahamut i Edzia ... Reszta jak chce publikować to niech przyśle dobrą galerię, nikt nie będzie ślęczał nad zdjęciami innych... Wrzucajcie foty na google i ewentualnie linki dajcie na ACP i już...

Pochlebiłeś mi :P
Ale mimo wszystko jestem za opcją 2. Bo daje ona szanse innym ludziom na wykazanie się. A chyba nie chcemy zamykać ACP'a tylko dla grupy starych "fandomiarzy". ACP jest dla wszystkich więc i niech galerie będą dla wszystkich, jeno zadbajmy też o sam serwis, by się rozwijał i po prostu był dobry.

No więc piszę żeby ludzie dawali zdjęcia na google (picassa) i tutaj tylko linki. I tak jak pisałem, galerie innych fotografów można publikować pod warunkiem że są dobre xd Taka moja skromna opinia ^^

Jest możliwość dodawania swoich linków. Tylko jest problem, kto z czystym sercem powie, że na równi z galeriami acepowymi ogląda też te na picassie?

JAk na ACP-ie będą 2 galerie z konwentu + fotostudio, to pewnie będą oglądać :-).

Nic nie może się równać z galeriami na acepie ;)

Nie ma etykietek na Picassie. To bardzo niedobrze.

Good point. Poza tym ucierpiałby na tym acep gdyby były tutaj tylko 2-3 galerie, z czego jedna to sam cosplay.

Moim zdaniem te etykietki to zaraza. Klikam na zdjecie zeby przejsc to kolejnego a tu mi wyskakuje informacja typu: "Baka! Aby dodac etykietke musisz byc zalogowany." KIERO DAMATTE BAKANO KONOYARO!

Z drugiej strony, po co komu Picassa, acep albo jeszcze innna nasza klasa skoro jest fejsbuk:)

Lol x] a co to, wrzucane galerie idą na jakiś konkurs fotograficzny czy mają stanowić pamiątkę z imprezy?
Wiadomo, jak większość zdjęć jest rozmazana, za ciemna czy ma jakieś inne rażące wady, no to można ją trochę zmniejszyć, ale żeby zamieszczać tylko te robione przez tych starych, znanych, 'profesjonalnych' fotografów konwentowych (no offence dla tych ludzi oczywiście, nie o to mi tu chodzi), to już jest imo przechodzenie ze skrajoności w skrajność. Nie wrzucajmy gelerii tragicznych, ale nie ograniczajmy się tylko do tych 'zajebistych'.
Dajmy szanse wykazania się innym fotografom i możliowść dla ludzi do odnalezienia tutaj pamiątki z konwentu z postaci swojego zdjęcia.

Napisałem to niezrozumiale... Inni fotografowie mogliby dawać swoje galerie, ale publikowane będą tylko gdy bęą wystarczająco dobre... Czyli ewidentne odrzucenie tych słabych i bardzo słanych, czyli to co chciałby Yen...
I to tylko moje rozmyślanie, jestem słabo związany z fandomem więc moje zdanie jest taka małą propozycją.

Całkowicie się z Tobą nie zgadzam. Zajeżdża mi tu faworyzowaniem zaufanych, bądź rzekomo zaufanych fandomowych fotografów... Rozumiem, że według tego co mówisz 'reszta mogłaby publikować tylko dobre zdjęcia', ale podejrzewam, że skończyłoby to na odrzucaniem wszystkiego, co nie jest zrobione wypasioną lustrzanką zawodowego fotografa.

Osobiście jestem za łączeniem najlepszych zdjęć ze słabych galerii w jedną. W ogóle dobra ankieta. Taka no, na czasie... ;)

Nikogo nie faworyzuje. Nie jestem blisko z fandomem, a z wyżej wymienionymi zamieniłem może kilka zdań. TAgże mi to wisi, daję tylko swoje zdanie. Moje zdjęcia tez możecie powyrzucać...

Jeju, nie o to mi chodziło... ^^' Bez względu na to, czy ich znasz osobiście, czy nie, z jakiegoś powodu zaproponowałeś właśnie ich galerie, a to już trochę jest faworyzowanie ^^' Oczywiście - ich, a także Twoje zdjęcia faktycznie najczęściej są na bardzo wysokim poziomie, ale... No po prostu jednak wolę dać szansę innym ^^'

No rozumiem xd Ja nie mam zdjęć na wysokim poziomie ^^

Jakaś menda się nudzi i mnie minusuje, nie wiem za co ^^

Wszystkie 8D. Przecież jak uważacie, że zdjęcia są jakieś beznadziejne, to nie musicie ich oglądać - ale nie odbierajcie tego innym. Bądź co bądź to nie jest jakiś dział dla fotografów a pamiątki z konwentów : ).

Trochę nie rozumiem, to jak zamieszczać datę przydatności do spożycia jogurtu na spodniej części wieczka. Póki nie otworzysz, to się nie dowiesz. Chyba że mamy pisać "HAZARDOUS CONTENT" w opisach.

Strow, jak klikniesz na zdjęcie to już nie masz wyjścia- oglądasz xP
Ja jestem za tym by rozdzielić galerie na dwie szufladki: zdjęcia mega jakości robione przez np. osoby wymienione przez sahiel.net.pl i zdjęcia amatorskie konwentowiczów. Każdy by wiedział z jaką jakością zdjęć będzie miał do czynienia, plus jeśliby ktoś chciał znaleźć się w grupie pierwszej bo np. interesuje się fotografią i porobił fajne fotki na konie to daje linka do picassy i każdy będzie happy.

nie przez "sahiel.net pl" tylko przez "sahiela" ^^ Dziękuje za uwagę XD

xD sry, skopiowałam mechanicznie nick ot co :P

A nie lepiej byłoby stworzyć grupę ludzi, która będzie autoryzowała galerie zanim się pojawią na stronie?? Mogliby oni odrzucać zdjęcia, które się dublują lub są bardzo nie ostre.

no to jest taka grupa osób ;)

no to niech będzie ale odrzucone zdjęcia niech nie przepadają w czarną dziurę tylko niech będą gdzieś umieszczone dla chętnych, jeśli kogoś zdjęcia marnej jakości nie będą interesowały to nie zajrzy po prostu do danego folderu przy czym osoba poszukująca pamiątki może mieć uciechę nawet z marnego zdjęcia jeśli na tych lepszych jakimś sposobem się nie znajdzie.

Ale jeśli ktoś sugeruje, żeby dodać np. tylko zdjęcia Kwaka to ja nie widzę problemu, żeby sam oglądał tylko te : ).

Oczywiście wszystkie. A nuż na jakimś będe:D

Jezeli malo jest zdjec - polaczyc z innymi malymi galeriami. Zdjecia slabej jakosci i nie przedstawiajace niczego sensownego i tak sa juz odrzucane.

ale z takimi zdjęciami można zrobić cuda w photoshopie i mieć fajne zdjęcia/pamiątki z konwentu. Ja nie przekreślałabym żadnego zdjęcia.

Jak dla mnie to mogą byc wszystkie, chociaż może byc ich potem aż zanadto... No i lepiej, żeby to nie było w stylu tego, że połowa zdjęc polega na fotkach kogoś 'znajomych' czy coś w ten deseń xD

Niektóre zdjęcia sa od razu do wywałki. Po co takie gówna w ogóle zamieszczać. Na przykład to.

a widzisz i tu sie mylisz, bo takie zdjecie jest jak hadal, tylko niektorzy beda wiedzieli o co chodzi.

Gdy galeria stanowi całość, a zdjęcia układają się w logiczną ciągłość to nawet super hermetyzm przejdzie.

Nie ma to jak przeczytać "gazecie wyborczej" zamiast "galerii zbiorczej" ;p.