header imageheader imageheader image
{Media}
Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
Autor: GeraLT, Data: 15.09.2005, 22:55:39, Źródło: Gazeta.pl
GeraLTRecenzja „Kroczącego zamku Hauru”W serwisie gazeta.pl pojawiła się interesująca recenzjaKroczącego zamku Hauru” autorstwa Wojciecha Orlińskiego, a także krótkie omówienie twórczości Hayao Miyazakiego. Warto się z nią zapoznać i porównać własne odczucia z filmu z wrażeniami recenzenta.

Dodaj do:

Zobacz także

Powiązane tematy: Ruchomy zamek Hauru.

Z tą publikacją nie są jeszcze powiązane żadne sznurki.

Komentarze

Sposób wyświetlania:

Ilość komentarzy: 17 dodaj

[1] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
Hajime [*.neoplus.adsl.tpnet.pl], 16.09.2005, 00:47:54, oceny: +0 -0
HajimeHmmm... To raczej recenzja filmu połączona z recenzją twórczości i stylu Miyazakiego. :) Bardzo ładnie napisane
[2] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
Mecenas [*.neoplus.adsl.tpnet.pl], 16.09.2005, 06:32:15, oceny: +0 -0
MecenasNo w artykuliku widać parę błędów, ale jak ktoś nie oglądał twórczości Miyazakiego lub dowiaduje się wszystkiego dopiero przy twrzeniu artykułu to nie dziwne :p
1. Nadmienienie Totoro jakofilmu, w którym jest jakiś konflikt między który wchodzą bohaterowie w tym wypadku nie jest trafne...
2. Opisanie pracy Miyazakiego tak jakby nie używał do tego kompletnie komputera co też jest trochę nieprawdziwe, gdyż Miyazaki używa do obróbki swoich filmów właśnie komputera :P Niby niewidoczne gołym okiem, ale dalej prawdziwe :P
[3] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
Cwistak [*.toya.net.pl], 16.09.2005, 07:34:07, oceny: +0 -0
CwistakMmmm, niezle
[4] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
RaVeN [*.neoplus.adsl.tpnet.pl], 16.09.2005, 10:29:44, oceny: +0 -0
RaVeNHehe już się nie mogę doczekać aż zobaczę film:-]
[5] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
NieA [*.neoplus.adsl.tpnet.pl], 16.09.2005, 10:30:40, oceny: +0 -0
NieAŁadne, ładne :)
[6] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
Manni [*.isb.com.pl], 16.09.2005, 11:03:40, oceny: +0 -0
ManniPojawiły się też inne recenzje: 1. Polityka - pan z tej gazety widocznie z anime nigdy nie miał do czynienia i nie za bardzo film zrozumiał, jak można wywnioskować z tekstu i oceny 3/6. Nie krytykuję go tylko dlatego, że film ocenił tak nisko, ale po prostu czytając jego tekst nie można pozbyć się wrażenia, że on sam nie wiedział o co w tym filmie chodził i jak się do niego ustosunkować. 2. Gazeta Wyborcza - podobnie, jak przy "Spirited Away" - 5 gwiazdek, czego ju zdawno w GW nie było (dopiero w tym tygodniu "Hauru...", "Broken Flowers" i "Przeznaczone do burdelu" - dokument nagrodzony Oscarem). Jak widać Hauru w doborowym towarzystwie :).
[7] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
Morinoki [*.neoplus.adsl.tpnet.pl], 16.09.2005, 11:22:42, odpowiedź na #6, oceny: +0 -0
Pojawiła się również recenzja w "Przekroju" - wyważony, dość sensownie napisany tekst pani Sadowskiej. Ocena 4/6, opinia jak najbardziej pozytywna. :)
[8] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
d-s [*.internetdsl.tpnet.pl], 16.09.2005, 13:19:06, odpowiedź na #7, oceny: +0 -0
d-s4/6 to film powyzej przecietnej a nie "jak najbardziej pozytywna"
[9] Reading comprehension
Remiel [*.wmc.net.pl], 16.09.2005, 19:44:28, odpowiedź na #8, oceny: +0 -0
RemielOcena 4/6, opinia jak najbardziej pozytywna. :)
[10] Re: Reading comprehension
d-s [*.internetdsl.tpnet.pl], 16.09.2005, 21:29:08, odpowiedź na #9, oceny: +0 -0
d-s4/6 to film przecietny - "ujdzie ogladac"
jak najbardziej pozytywne = "polecamy bo bardzo fajne"
nie widzisz roznicy?
[13] Re: Reading comprehension
Gargoyle [*.246.jawnet.pl], 17.09.2005, 09:41:20, odpowiedź na #10, oceny: +0 -0
GargoylePOWYZEJ przecietnej to NIE przecietny. Ty masz Learning Disability czy co?
[15] Re: Reading comprehension
d-s [*.internetdsl.tpnet.pl], 17.09.2005, 10:45:40, odpowiedź na #13, oceny: +0 -0
d-sPowyzej przecietny to przecietny ktory ciekawie lechce. Zadna roznica.
[11] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
shinji9 [*.crowley.pl], 16.09.2005, 22:16:24, odpowiedź na #6, oceny: +0 -0
zdaje się że w Newsweek'u ( ale możliwe że to było Wprost, już nie pamiętam ... ) była też najwyższa nota (zielone światło , czyli 3/3 )
[12] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
Emi-chan [*.4web.pl], 16.09.2005, 23:41:20, oceny: +0 -0
Emi-chanMoze ja jestem nienormalna, albo sie czepaim, ale niech mi ktos powie, czemu niby "Kroczacy", a nie "ruchomy", skoro taki przyjeto polski tytul? O.o
[14] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
Mizuniak [*.n.INTELINK.pl], 17.09.2005, 09:41:26, odpowiedź na #12, oceny: +0 -0
MizuniakPewnie mial wersje zza wschodniej granicy - "Chodiczij Zamok". ;P
Ale i tak Nauzykaa rzadzi. :D
[16] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
Welsper [*.neoplus.adsl.tpnet.pl], 17.09.2005, 11:46:03, oceny: +0 -0
WelsperWczoraj byłem bilet, co prawda 18 zł !!!!!! Ale naprawdę naprawdę bardzo polecam :-) I nawet polskie tłumaczenie nie takie złe :-)
[17] Re: Recenzja „Kroczącego zamku Hauru”
Miya [*.neoplus.adsl.tpnet.pl], 30.09.2005, 17:32:37, odpowiedź na #16, oceny: +0 -0
Film świetny po prostu! Polecam :)
Powered by WashuOS